Padidejes narys uz 1 minute.
Seimas atmetė kitą prezidento siūlymą — mažinti Gyventojų pajamų mokesčio GPM tarifą. Gerbiami kolegos, aš, kaip Seimo narys, labai dažnai rašau laiškus, įvairius paklausimus ministerijoms. Manau, kad šią procedūrą tikrai reikėtų trumpinti, tai paskatintų darbo efektyvumą. Pagal tuos įstatymus mes jau reguliuojame, koks kapitalas gali investuoti Lietuvoje, tuo tarpu šiuo atveju mes tiesiog norime reglamentuoti, kad valstybinėms įmonėms leidžiama dalyvauti, lygiai kaip ir savivaldybės įmonėms leidžiama dalyvauti konkursuose, bet jos turi pasiūlyti konkurencingą kainą ir pakankamą kokybę. Įprotis vilkinti atsakymą ir sprendimo priėmimą visas 20 dienų yra sunkiai paaiškinamas ir dar sunkiau pateisinamas.
Bendras dokumentas, pavadintas savivaldybės tarybos, mero, administracijos ir jos direktoriaus ataskaita, anot R. Šimašiaus, atspausdintas 50 tūkst. Mero ir administracijos direktorės pristatytos ataskaitos patvirtintos tarybos daugumos balsais, už ją balsavo 36, prieš buvo vienas, susilaikė aštuoni tarybos nariai. Pristatydamas savo ataskaitos dalį, R. Šimašius akcentavo naujų mokyklų, darželių atidarymą, užbaigtą miesto autobusų parko atnaujinimą, naujus sporto aikštynus, beveik 30 sostinės pažintinių maršrutų, įskaitant kilometrų maršrutą pėstiesiems, Žirnių-Liekpalnio gatvių sankryžos rekonstrukciją, parengtą stoties pokyčių viziją, naujų tiltų ir kitus projektus.
Tai — jūsų esminis metinis dokumentas, neleisti su juo susipažinti, daryti dvigubus standartus, lyginant su metais, nepykite, tikrai nesolidu. Pavyzdžiui buvo teigiama, kad uždraudus verslinę žvejybą Kauno mariose sugaunamų žuvų kiekiai padidėjo. Tačiau toks pavyzdys visiškai netinka Kuršių marioms, nes Lietuvai priklauso tik trečdalis viso marių ploto. Taigi, uždraudę verslinę žvejybą čia, padidintume sugaunamos žuvies kiekius Rusijai priklausančiuose marių plotuose. Už partnerystę, bet be šeimos statuso Kalbėdamas apie savo balsavimą dėl partnerystės įstatymo Z.
Balčytis sakė, kad jis yra už partnerystės įstatymą, tačiau tik tokį, kuris padėtų sutvarkyti dviejų asmenų, gyvenančių kartu turtinius reikalus.
Dabar pasiūlytame partnerystės įstatyme, be turtinių reikalų, buvo daug pridėta ir teiginių apie šeimyninius klausimus. Tad jeigu dabar toks įstatymas būtų priimtas, būtų likę nedaug laiko įteisinti ir galimybę homoseksualioms poroms įsivaikinti vaikus.
Tokiam veiksmui Z. Bendru sutarimu. Priėmimas pastraipsniui. Kaip jau sakiau, 1 straipsnis. Mes jį galėsime patvirtinti tik po slapto balsavimo. Norinčių kalbėti niekas neužsirašė. Mums reikėtų pasitvirtinti galbūt iš karto tada slapto balsavimo biuletenį. Atitinkamai slapto balsavimo biuletenius pasitvirtinsime dėl visų kandidatų. Jūs jau žinote, kaip balsuoti, kad paliekate tą poziciją, už kurią pasisakote.
Galime patvirtinti slapto balsavimo biuletenį? Projektas Nr. Vėl kviečiu Teisės ir teisėtvarkos komiteto pirmininką J. Sabatauską pateikti komiteto išvadą. Ačiū, pirmininke.
Gerbiami kolegos, Teisės ir teisėtvarkos komitetas svarstė D. Bublienės kandidatūrą į Aukščiausiojo Teismo teisėjo pareigas ir visais balsais pritarė jos kandidatūrai. Ar frakcijų atstovai norėtų pasakyti savo nuomonę? Ar gerbiamoji Prezidentės patarėja norėtų?
Norinčių dalyvauti diskusijoje taip pat nėra. Ar po svarstymo?. Bendru sutarimu mes pritariame. Dabar priėmimas. Negalime jo priimti, nes slaptas balsavimas.
Norinčių kalbėti už, prieš nėra. Ir taip pat patvirtinkime iš karto slapto balsavimo biuletenį. Jis analogiškas. Ar galime patvirtinti? Kviečiu Teisės ir teisėtvarkos komiteto Padidejes narys uz 1 minute J. Sabatauską pateikti išvadą dėl gerbiamosios kandidatės G. Juodkaitės-Granskienės skyrimo Aukščiausiojo Teismo teisėja.
Opozicija piktinasi, kad nuveiktų darbų ataskaitą R. Šimašius pateikia paskutinę minutę
Ačiū, gerbiamoji pirmininke. Gerbiamieji kolegos, Teisės ir teisėtvarkos komitetas svarstė G. Juodkaitės-Granskienės kandidatūrą į Aukščiausiojo Teismo teisėjo pareigas ir visais balsais pritarė jos kandidatūrai.
Linkime sėkmės. Ar frakcijų atstovai norėtų kalbėti ir išsakyti savo nuomonę? Nėra norinčiųjų. Ar gerbiamoji kandidatė nori kalbėti? Ne, nenori. Ir Prezidentės patarėja?
- Kaip galia padidinti varpa
- Civilinio proceso kodeksas
Taip pat ne. Du straipsniai. Galime priimti?
Norinčių kalbėti nėra. Gerbiamieji kolegos, Teisės ir teisėtvarkos komitetas svarstė P. Kuconio kandidatūrą į Aukščiausiojo Teismo teisėjo pareigas ir visais balsais pritarė jo kandidatūrai.
Linkime jam sėkmės. Ar frakcijų atstovai nori kalbėti ir pateikti frakcijos nuomonę? Nėra norinčių kalbėti. Ar gerbiamasis kandidatas?.
Ir Prezidentės patarėja taip pat nenori kalbėti. Priimti yra siūlomi du straipsniai. Galime jį priimti? Taip pat norime patvirtinti slapto balsavimo biuletenį. Galime jį patvirtinti? Gerbiamieji kolegos, Teisės ir teisėtvarkos komitetas svarstė A. Ridiko kandidatūrą į Aukščiausiojo Teismo teisėjo pareigas ir visais balsais pritarė jo kandidatūrai. Ar frakcijos norėtų pateikti savo nuomonę?
Norinčių kalbėti nematau. Ar gerbiamasis kandidatas norėtų kalbėti? Ne, nenorite. Prezidentės patarėja taip pat sako, kad viskas išsakyta frakcijose. Diskusijoje dalyvauti norinčių nėra, po svarstymo galime sutarti. Galime priimti 2 straipsnį? Galime priimti. Dėl viso įstatymo projekto norinčių kalbėti nėra.
Tvirtiname slapto balsavimo biuletenį. Jis taip pat analogiškas kaip ir ankstesnieji. Taminsko kandidatūrą į Aukščiausiojo Teismo teisėjo pareigas ir visais balsais pritarė jo kandidatūrai. Komiteto išvada išklausyta.
Matau, niekas nenori iš frakcijų nuomonės išsakyti. Ar gerbiamasis kandidatas nori kalbėti? Prezidentės patarėja taip pat atsisako kalbėti. Diskusijoje dalyvaujančių nematau.
Pritarta NPD didinimui: atlyginimai didės iki maždaug 10 eurų
Po svarstymo galime pritarti? Bus slapto balsavimo metu priimtas sprendimas. Galime pritarti? Dėl viso norinčių kalbėti nėra.
Taip pat patvirtiname slapto balsavimo biuletenį, jis analogiškas kaip ir ankstesnieji. Ir galime pritarti tokiam slapto balsavimo biuleteniui?
Patvirtinome jį. Gerbiamieji kolegos, noriu dar kartą priminti ir paskelbti balsų skaičiavimo grupę: V. Alekna, J. Jarutis, L. Kasčiūnas, R. Sinkevičius, L. Talmontas ir R. Gerbiamieji kolegos, mes buvome Seniūnų sueigoje nutarę, kad slapto balsavimo pradžią skelbsime 11 val. Balsai salėje Sutariame bendru sutarimu. Ačiū gerbiamiesiems kandidatams, lauksime slapto balsavimo rezultatų.
Jums linkime sėkmės!
Political Figures, Lawyers, Politicians, Journalists, Social Activists (1950s Interviews)
Gerbiamieji Seimo nariai, mes ženkliai lenkiame laiką, nes dalyvauti diskusijose dėl gerbiamųjų kandidatų į Aukščiausiojo Teismo teisėjus nebuvo norinčių, tai gal mes galime svarstyti rezervinius klausimus, nes pranešėjo — valstybės kontrolieriaus auditorijoje dar nėra?
Maloniai prašau, tada pradedame rezervinį 1 klausimą, bet N. Puteikio taip pat nematau salėje. Jis netrukus ateis. Vingrienė yra pasirengusi pateikti? Nėra V. Šalaševičiūtė visada pasirengusi pateikti įstatymų projektus.
Kolegos, iš tiesų netikėjome, kad taip greitai mes… Pamačiau V. Jūs kviečiama ruoštis pateikti. Valstybinių pensijų įstatymo Nr. I 3, 4, 5, 9, 10, 14, 15 ir 16 straipsnių pakeitimo įstatymo Nr. XII 3 straipsnio pakeitimo įstatymo projektas Nr. Šalaševičiūtė pateikia darbotvarkės r-5 klausimą — Valstybinių pensijų įstatymo Nr. XII 3 straipsnio pakeitimo įstatymo projektą Nr.
Prašau, kolege. Ačiū, gerbiamoji posėdžio pirmininke. Gerbiamieji kolegos, tai yra jau mūsų teikto ir komitetuose svarstyto projekto Nr.
XIIP- lydimasis dokumentas, t. Prašyčiau pritarti projektui. Mieloji kolege, dar neišeikite iš tribūnos, nori paklausti R. Atsiprašau už sapną. Kaip tik pirmadienį buvo atėjęs senas penkių vaikų tėtis, laukia daug metų, jis sužinojo, kad jūs šiandien teiksite, tikisi iš Seimo šito nuolankumo ir pagaliau teisingo socialinio įvertinimo.
Dėkoju jums už šitą projektą. Gerbiamieji kolegos, nuomonė už, nuomonė prieš po pateikimo. Kviečiu balsuoti.
Kas pritariate Valstybinių pensijų įstatymo kai kurių straipsnių pakeitimo įstatymo projektui Nr. XIIIP 2? Balsavo 96 Seimo nariai: už — 94, prieš nėra, susilaikė 2.
Vėl padidėja Eurazijos tunelio rinkliavos
Pritarta po pateikimo. Pagrindinis — Socialinių reikalų ir darbo komitetas. Papildomas komitetas nenumatytas. Siūloma svarstyti lapkričio 9 dieną.
Seimo narys Z. Balčytis: prieš žvejybos draudimus ir už partnerystę, bet be šeimos statuso
Galime pritarti. Seimo kontrolierių įstatymo Nr. VIII 3 straipsnio, 19 straipsnio 1 dalies 6 punkto, straipsnio 4 dalies pakeitimo ir Įstatymo papildymo straipsniu įstatymo projektas Nr. XIIIP pateikimas Buvau paskelbusi ir, matau, jau pasiruošęs pateikti rezervinį 3 klausimą — Seimo kontrolierių įstatymo Nr. VIII 3 straipsnio, 19 straipsnio 1 dalies 6 punkto, straipsnio 4 dalies pakeitimo ir įstatymo papildymo straipsniu įstatymo projektą Nr.
Dėkoju, gerbiamoji posėdžio pirmininke.
Vos atvykęs penktadienį jis susitiko su Šilutės krašto žiniasklaidininkais. Seimo narys pasakojo apie savo darbą Seime, apie regioninės politikos svarbą ir apie bendravimą su Šilutės savivaldybės vadovais, siekiant išspręsti mūsų krašte kylančias problemas. Dirba regionų frakcijoje Z. Balčytis LR Seimo nariu tapo Šilutės savivaldybėje iškeltas Socialdemokratų darbo partijos, tačiau jis ir dabar dar nėra tapęs šios partijos nariu.
Mielieji kolegos, teikiu jūsų sprendimui Seimo kontrolierių įstatymo pataisas, kurios susijusios su tuo, kad Seimo kontrolieriai gavo nacionalinės žmogaus teisių institucijos statusą. Jį jiems suteikė Jungtinių Tautų struktūros. Įžangai keletas žodžių, kodėl tai atsitiko.
Jungtinių Tautų Generalinė Asamblėja metais rezoliucijoje, įtvirtinusioje nacionalinių žmogaus teisių institucijų principus, vadinamuosius Paryžiaus principus, paskatino valstybes nares steigti nacionalines žmogaus teisių institucijas. Jungtinių Tautų Žmogaus teisių tarybos vykdomos visuotinės periodinės peržiūros metu, pristatant pirmąją metais ir antrąją metais mūsų valstybės ataskaitą apie žmogaus teisių padėtį Lietuvoje, šalis sulaukė raginimų steigti nacionalinę žmogaus teisių instituciją.
Šis raginimas Lietuvai buvo kartojamas tarptautinėse organizacijose, svarstant valstybės ataskaitas žmogaus teisių klausimais. Seimas priėmė sprendimą metais ir nubrėžė tikslą tapti A lygiu akredituota nacionaline žmogaus teisių institucija. Ta institucija turėjo tapti Seimo kontrolieriai. Kontrolieriai teikė paraišką ir m.
Globalaus nacionalinių žmogaus teisių institucijų aljanso sekretoriatas informavo, kad suteikiamas Lietuvos Respublikos Seimo kontrolieriams nacionalinės žmogaus teisių institucijos statusas. Siūlymai, pakeitimai, atsižvelgiant į reikalavimus, dabar teikiami.
Teikia Žmogaus teisių komiteto narių grupė. Tikimės jūsų palaikymo. Labai ačiū.
Dėkoju gerbiamajam pranešėjui. Jūs taip viską aiškiai paaiškinote, kad gerbiamieji kolegos nenori klausti. Nuomonė už, nuomonė prieš po pateikimo. Prašome balsuoti dėl pateikto įstatymo projekto. Balsavo 85 Seimo nariai: už — 80, prieš nėra, susilaikė 5. Siūlomas kaip pagrindinis Žmogaus teisių komitetas, papildomas komitetas nenumatytas. Siūloma svarstyti lapkričio 23 dieną. Kitokių pasiūlymų nėra.
Viešojo administravimo įstatymo Nr. Jeigu metais iki 1 VDU darbo rinkoje buvo 72 proc. Per penkerius metus pajamų nelygybė darbo rinkoje išliko ta pati. Visą tai galėjome įgyvendinti per ankstesnę mokestinę reformą. Atkreipsiu dėmesį, kad tai nukreipta ne į tiesiogiai nukentėjusius nuo pandemijos ar karantino, o tiesiog stengiamasi pabarstyti pinigų prieš rinkimus.
Tai niekaip neskatina ekonomikos, nes bus nukreipta į žmones, kurie gauna vidutines pajamas, kurie vartos didelę dalį importuojamų prekių. Jei paskatinsime, tai didele dalimi paskatinsime Vokietijos, Rusijos ar Kinijos ekonomikas. Tai yra laikinas mokesčių sumažinimas, kuris niekaip nepadarys Lietuvos konkurencingesnės ir niekaip nepadės pritraukti užsienio investicijų ar apskritai paskatinti investicijas.
Tai niekaip nesprendžia sisteminių problemų.